中国侨网9月4日电 据加拿大《星岛日报》报道，不同国籍的父母在加拿大一旦离婚，子女应该留在加拿大，还是跟另一方迁往他国？在一宗离婚个案中，安大略省上诉法院采取一套由加拿大最高法院制定的新模式，裁定子女应留在加国。

路德维希(Nils Ludwig)是德国公民，他与加国公民詹妮弗(Jennifer Ludwig)在2001年结婚，婚后育有四名子女，年龄由9岁至15岁。

夫妇在婚后一直住在德国。在2017年8月，夫妇决定搬来加拿大，并计划在安大略省经营生意。

法庭文件显示，夫妇的子女在安大略省完成2017至2018学年，他们在那里结交了朋友，参加过各种不同的课程，并与母亲家人建立了紧密关系。

混合模式也考虑子女意愿

不过，两夫妇在去年3月离婚，丈夫路德维希计划回去欧洲。但妻子詹妮弗却想留在安大略省，并争取子女抚养权，将他们留在加拿大。而四个子女中，有三个希望留在加拿大，另一个则没有偏好。

路德维希引用“惯常居住地”(habitually resident)原则，希望带子女返回德国。根据“海牙公约”(Hague Convention)，“惯常居住地”是评估儿童是否被错误地带入或留在某一个管辖区时所使用的标准。

安大略省高等法院法官科潘(Denise Korpan)在2019年1月裁定，子女的惯常居住地在安大略省，判母亲胜诉。

父亲不服裁决，向安大略省上诉法院提出上诉。上诉法院维持原判，指原审法官正确使用加拿大最高法院去年引用的“混合模式”(hybrid model)，即同时考虑父母意愿和子女状况，来判断子女的惯常居住地。

上诉法院又强调，“混合模式”是一种基于事实和切实可行的方式，并且不受任何规则、公式或推定所左右。